遺産分割の訴訟について

〇この記事を読むのに必要な時間は約2分です。

相続が発生して、相続人の間で遺産分割協議がまとまらない場合は、家庭裁判所に調停を申し立てて、法的手続きをとることができます。また、調停がまとまらない場合には、審判続きに移行し、裁判官が審判を行います。

 

但し、そもそも遺産分割協議を行うにあたっての事実関係の認定の段階で主張が対立している場合には、民事訴訟を申し立てて、判決を受けるという方法があります。

 

事実関係を争う訴訟として、①所有権確認訴訟（当該財産が自己の固有の財産であるということを主張する訴訟）、②共有持分権確認訴訟（当該財産に共有持分を有しているということを主張する訴訟）があります。

 

協議や調停の段階で、これらの事実関係に争いがある場合で、話し合っても平行線を辿ることは必至と思われる場合には、訴訟も視野に入れるべきです。

逆に言えば、上記のような問題に激しい対立があると結局は訴訟をせざるを得なくなるため、あえて訴訟をすべきとも言えます。

 

訴訟を提起するかどうかの判断は、極めて高度な専門的知識を基に判断すべき事項であり、素人の生兵法的な判断をしてしまうと命取りとなりかねません。当該相続事件の全体像の中で、訴訟の結果や想定される相手方の反応などを証拠や事情を基に冷静かつ的確な分析をして行うべきです。

 

遺産分割の訴訟の流れや、訴訟になった場合の可能性などについては、自ら行うことは困難とも言える事項であり、事前に弁護士にご相談ください。

当事務所の初回無料法律相談をお気軽にご利用下さい。

相続に注力する弁護士ならではのアドバイスをすることが出来るはずです。